тут нужно внимательно читать то что написано мелким шрифтом
Внимательно!!!
5000 циклов при условии работы в режиме, когда разряд составляет не ниже 70% от номинала!
А при использовании полного цикла разряд- заряд всего 1000 циклов
В узкой сфере народного хозяйства, там где разряды цикличны мизирны и составляют не более 70% ёмкости..
Только там актуальны железофосты...
Однако это ещё не все недостатки железофосфата...
Только самые явные..
Цена и ограниченный срок эксплуатации по циклам..
Не стоит верить рекламным проспектам....
Особенно недооценивать щелочные и кислотные
Если железофосфат имел бы свои волшебные качества обещанные в рекламе, то у меня бы вся аппаратура уже давно на них работала бы
Да не только у меня, вон газовщики так же рады были бы на подстанциях поставить литий, но приходится дремучий древний свинец ставить
Основные преимущества лития, что железо фосфат что полимер, известны!
Это вес!
Безусловно легче свинца,
Далее - практически отсутствие само разряда!!!
Малое падение напряжения в конце разряда!!!
Это достаточно важные плюсы!
И собственно если бы не цена , безусловно можно было бы рекомендовать в караван, однако при условии ночных разрядов не ниже 70%.
Очень не хочется терять две трети циклов службы глубокими разрядами
